{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Opsætning af lamper 900 kr.
  • Cover holes in walls and ceiling 1.000 kr.
  • Hoved og terasse dør lukker ikke ordentligt 1.300 kr.
  • Lavet et makeup bord 750 kr.
  • Ophæng af TV og ophæng af lamper 1.485 kr.
  • Fixe opvaskemaskine der lækker vand 1.090 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Regler for oprettelse af gnaver herinde
  • > Simse <
    > Simse < Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2010

    Følger: 96 Følgere: 139 Gnavere: 24 Emner: 145 Svar: 6.125
    #1   11. mar 2012 Ja man skal selv eje dem, men folk byder velkommen alligevel.

  • > Simse <
    > Simse < Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2010

    Følger: 96 Følgere: 139 Gnavere: 24 Emner: 145 Svar: 6.125
    #2   11. mar 2012 For at kunne oprette en gnaver i GnaverGalleri.dk, SKAL følgende betingelser accepteres og afkrydses:

    1. Gnaveren SKAL være din egen!

    2. Alle billeder SKAL være tydelige og af selve gnaveren!

    3. Gnaveren må IKKE oprettes som salgsannonce!

    4. Gnaveren må IKKE være solgt ved oprettelsen!

    5. Der må IKKE være hjemmeside-adresser/logoer på billederne (copyright)!

    BEMÆRK:
    Vi kontrollerer jævnligt de oprettede gnavere og sletter uden varsel alle gnavere, som ikke opfylder alle betingelserne eller ikke er oprettet med tilstrækkelige oplysninger.

    Desuden sletter vi brugere der gentagne gange opretter gnavere, som ikke opfylder alle betingelserne.


    (Men nej, de tjekker ikke jævnligt og sletter gnaverne eller brugerne.)


  • #3   11. mar 2012 Tak for svaret... Nej, de mangler da godt nok nogle folk til at slette profiler så....

  • #4   11. mar 2012 Årh de mangler folk til mange ting herinde, Hehe..... smiley

  • #5   11. mar 2012 Sådan er det også på hundegalleri, og alle(ihvertfald mange) siger at det godt må være en vens, eller en hund man er passer for.
    Så ved ikke helt hvad jeg skal tro ..


  • #6   11. mar 2012 Finder du dyr, der er oprettet imod reglerne, er det vel bare at linke til dem til en HA'er? De kan jo ikke nå at se dem alle igennem...

  • #7   11. mar 2012 Hvis man går ind i "gnaver" og skriver i søgefeltet "passer" kommer der ihvertfald en lille række op.

  • #8   11. mar 2012 HA'erne gør ikke en dyt. Har skrevet til dem flere gange og nogle af beskederne er ikke engang åbnet.

    Og derudover så er der én bestemt HA som endda flere gange har indstemt og givet høj til et dyr som ikke følger reglerne.


  • #9   11. mar 2012 C S: Ja, der er bestemt flere, der ikke tager deres opgave alvorlig, det kan vi godt blive enige om. Måske man kan være heldig at finde 1?...

  • #10   11. mar 2012 Jo der er en enkel ny en som rent faktisk læser og svarer på beskeder samt gør noget ved problemet. Det er godt.

    Men de gamle HA'ere og resten af de nye har jeg ikke god erfaring med.


  • #11   11. mar 2012 C S: Tja, havde et problem forleden dag og skrev til en HA.
    Den blev åbnet, men svaret...? Nej.
    Kan det virkelig være rigtigt ? smiley


  • #12   11. mar 2012 Jeg har engang fået slettet en hest på HG. det var en tidligere part, så jeg må ikke oprette den igen smiley

  • #13   11. mar 2012 Det hjælper jo heller ikke, at mange af HA'erne ikke engang kan reglerne, eller at der er en HA'er, der (igen) ikke har været logget ind i over en måned.

  • #14   11. mar 2012 2. Alle billeder SKAL være tydelige og af selve gnaveren!

    Den er især et problem.

    Der var noget her inde på et tidspunkt, omkring oprettelse af gnavere man senere fik solgt videre.
    Det skulle vist være okay, at oprette en gnaver (f.eks. en unge), så længe der ikke står at den er til salg i profilen, og beholde profilen, efter gnaveren er blevet solgt.
    Så hvis man vil, kan man som opdrætter oprette profiler for alle de unger man får.


  • #16   11. mar 2012 Von Bling: Synes jeg har hørt at HA'erne ikke får besked før en bruger har fået 5 anmeldelser, hvis man bruger feltet for "misbrug"? - Det er faktisk grunden til jeg ikke bruger det så tit, medmindre det er rigtig grelt....

  • #18   11. mar 2012 Så kan man jo undres over, at der er en SÅ stor utilfredshed over HA'erne herinde end på fx Hestegalleri smiley

  • #20   11. mar 2012 Ja, man kan jo altid vælge at skrive "sådan er livet" hvis der er utilfredshed. Man kunne også vælge at lette rumpetten og komme i omdrejninger og så rent faktisk gøre hvad man sagde ja til da man valgte at blive HA.

  • #22   11. mar 2012 Så har jeg bare lige ét spørgsmål til ét eksempel: Hvorfor indstemmer du en gnaverprofil hvor der er flere marsvin i + marsvinene er tilsalg i profilen. Altså en profil hvor brugeren udelukkende oprettede profilen som annonce for et kuld marsvin.

    Og dernæst giver du profilen høj.

    Hvorfor være ligeglad med at en bruger bryder hele to regler på en gang?


  • #23   11. mar 2012 Der bliver da i hvert fald ikke brokket over HA'erne, hver eneste gang de bliver nævnt derinde - der bliver derimod henvist til dem. Og jeg tror ikke du finder mange herinde med en lille smule mellem ørerne, som vil henvise til HA'erne herinde, hvis man har brug for hjælp. Man er jo næsten nødt til at tage sagen i egen hånd.

    Faktisk så tror jeg ikke, at I finder ret mange herinde, som er tilfredse med Jeres arbejde. Måske Jeres nærmeste venner, som der tilsyneladende ikke er ret mange af herinde, hvis man kigger på den store utilfredshed. Der er jo selvfølgelig også de nye, men det er jo nok fordi, at de følger Jeres <b>hjemmelavede og forkerte(!)</b> regler, så dem har I jo selvfølgelig ikke noget på, eller også er de bare så nye, at de endnu ikke har oplevet det hele.

    Det der overrasker mig mest er, at Bigadmin i bund og grund er fløjtende ligeglad med, hvad hendes hjælpeadmins laver. Selv når man bliver <b>falsk</b> beskyldt for chikanere en HA ‘er over mobilen, så sker der ikke en dyt - nej hun vælger at lade som ingenting og lade vedkommende forsætte som HA ‘er. Hvad i alverden er det for noget?! (Tro mig den episode har jeg bestemt ikke glemt!)


  • #25   11. mar 2012 Du har ikke svaret på mit spørsmål. Lad vær med at flygte fra tråden.

    Svar venligst på spørsmålsmålet. Hvis I HA'er er så gode til jeres arbejde hvorfor er det så et problem at svare på mit spørgsmål?


  • #26   11. mar 2012 Spørgsmålet*

  • #28   11. mar 2012 Ja, det var svar nok. Måske ikke det bedste svar, men i så fald et ærligt svar. Man kan selvfølgelig komme til at fejle, men eftersom man forhåbentlig altid skimmer profilen igennem inden man stemmer og giver høj, så synes jeg det var en fejl som let kunne undgås. Som HA bør man være opmærksom på sådan noget.

    Fra min skærm opfattes det jeg skriver ikke som angreb. Da man ikke kan høre noget toneleje i tekst så er tekst hvad man gør det til. Hvis man vil opfatte det som et angreb så bliver det også til et angreb. Jeg prøver altid at opfatte det folk skriver på den mest positive måde for netop at undgå misforståelser. Prøv evt det.


  • #29   11. mar 2012 Det var da en typisk manøvre fra din side af. Ligeså snart du bliver presset en smule, så forsvinder du. Og jeg har jo efterhånden en del episoder, jeg kan referere til

    "...skriv til BA at det er for dårligt med den krævende alder der er for at kunne bliver HA'er, da man åbenbart ikke finde ud af at være HA'er hvis man er over 16.."

    Jeg ved ikke, hvor du har fået den idé fra? Du må misforstå mine beskeder så, for det er slet ikke det, jeg ønsker at give udtryk for. Jeg søger en HA'erne, der kan reglerne og selv overholder dem. Samt en der kan holde hovedet koldt selv i presset situationer. Om alle HA'erne kan udfylde de krav, kan jo diskuteres. For når man begynder at komme med falske beskyldninger om chikane, bør man måske genoverveje om man egentlig er egnet til posten.

    Når man opretter sig på Gnavergalleri.dk, siger man kun ja til at følge brugerbetingelserne - ikke jeres hjemmelavet regler! For lige at tage et eksempel... I følge Jeres regler, må man ikke længere skrive, at ens dyr har fået unger. Der er så bare lige det, at det går fuldstændig imod, det der står, når man opretter et logment! Og Jeres begrundelse var "inddirekte reklame" - det er da noget vås.

    Og for så lige at gøre tingene lidt mere dobbeltmoralske, så skrev en HA'erne sørme, at hendes ene dyr havde fået unger - tjuhej hvor bliver relgerne da overholdt, hva'? Som nævnt tidligere er man næsten nødt til, at tage sagen i egen hånd, så det gjorde jeg. Men skete der noget? Næææh. Selv ikke da jeg informerede den pågældende HA'erne om, at hun havde skrevet et ulovligt logment, skete der noget...

    I princippet er det jo egentlig okay, at vedkommende skrev det logment, eftersom man ikke har pligt til, at følge Jeres hjemmelavede regler. Men når andre ganske almindelige brugere, der blot er glade for at deres dyr har fået unger, og ønsker at dele det, så bliver logmentet pudsigt nok slettet.

    Dobbeltmorale længe leve, siger jeg bare!



  • #30   11. mar 2012 VonBling:
    Jeg har da ingen planer om at give en udstemme, fordi en stor del af gnaverne og kaninerne her inde, har slørede billeder i deres profiler.
    Det er da på ingen måde retfærdigt, at man ryger ud af GG i kortere eller længere tid, for den slags småforseelser. (hele ud-stemme systemet er faktisk til at lukke op og skide i. Der bliver ikke fulgt op på stemmerne, det antages bare at stemmerne er 100% reele, og jeg har personligt ikke i sinde nogen sinde at bruge det system igen, når der ikke følges op på tingene - men det er jo som sådan ikke et HA problem, men dem der har lavet stedet den er gal med).

    Men jeg er enig, Det er som sådan ikke HA'erne den hænger på.
    Det er et problem at der sidder nogen, der bare stemmer alt ind der bliver lagt ind. Det er også lidt sært at man er så ivrig efter at stemme dyr ind, hvor billederne er elendige, og der ingen tekst er (ja, de profiler kommer ind fra tid til anden).


  • #31   12. mar 2012 Von bling: At der lige pt ikke er en eneste anmeldelse, er bestemt ikke rigitgt. Jeg anmeldte en i går, inden du skrev, så kig du lige en ekstra gang smiley

  • #32   12. mar 2012 Mht. til udstemmerne, så har BA ændret det så der nu kun skal 3 aktive udstemmer til for at de "popper op" under anmeldelser - så vi bliver gjort opmærksomme på det.

Kommentér på:
Regler for oprettelse af gnaver herinde

Annonce