{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.620 visninger | Oprettet:

Etik vedr. øremærkning af kaniner {{forumTopicSubject}}

Hvordan kan det være, at kaniner ikke skal være bedøvede når de skal øremærkes, når katte skal?
Det må da gøre lige så ondt på en kanin som på en kat? Eller?

Er der nogen der bruger smertelindring til kaninerne inden øremærkning?

Jeg spørger fordi jeg gerne selv vil mærke et evt. kommende kuld, men at jeg ikke vil gøre det, hvis kaninen ikke er tilstrækketligt smertedækket!

Jeg tænker måske at bruge Emla eller Xylocainspray el. gel, er der nogen der har erfaring med dette?

Man kunne måske også give den noget Metacam inden (er det ikke det det hedder det flydende "dyrepanodil"?)

Erfaringer og holdninger søges!


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Vaskemaskine med vand problemer 490 kr.
  • Ophænging af 80’ tv og væg reol 1.299 kr.
  • 2x Radiator der skal genstartes 1.200 kr.
  • Hjælp til at samle skab 490 kr.
  • Reparation fuge i bruser mellem flise og afløbsrist. 1.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Etik vedr. øremærkning af kaniner
  • #1   24. jan 2014 Fordi katte ikke sidder stille, og det oftes gøres i forbindelse med en neutralisering.. Plus ved katte der skal dyrlægen gøre det, ved kaniner kan man selv

  • #2   24. jan 2014 Gør det mindre ondt på kaninen end på katten?

    Man kunne vel også selv gøre det på en kat!


  • #3   24. jan 2014 har set nogen klip hvor man ''fryser'' øret med en frossen flaske el. lign.


  • #4   24. jan 2014 Jeg det tror jeg ikke.. Mine katte har hvertfald ikke opdaget de fik noget i øret, de fik det mens de blev neutraliseret..

    Ved kvæg giver man også selv øremærke i (Som jo skal pirces i) det gøres uden bedøvelse.. Det gør ondt lige i starten, men derefter mærker kalven ikke noget til det..


  • > Simse <
    > Simse < Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2010

    Følger: 96 Følgere: 139 Gnavere: 24 Emner: 145 Svar: 6.125
    #5   24. jan 2014 Jo det gør ondt på dem, derfor siger man også at det kun må gøres på unger, da de så har lettere ved at glemme situationen.
    Så vidt jeg ved er der desværre ingen lov omkring det, men jeg ville også foretrække at kaninen fik smertestillende inden da, problemet er bare at dyrlægen ikke må udlevere det uden recept, så kunne forstille mig, at de ville have kaninen ind til en konsultation, hvor den får smertestillende og derefter kan øremærkes = en dyr omgang.
    HVIS der overhovedet er en dyrlæge, der vil gøre det.


  • #6   24. jan 2014 Virker det med flasken bedøvende nok så den ikke føler smerte?



  • #7   24. jan 2014 Emla er i håndkøb på apoteket, men er jo til mennesker. Det vil dog sandsynligvis også virke på kaniner (det er testet på dyr oprindeligt).

    Er der nogen der har brugt Emla eller Xylocain (eller Lidokain)??? før øremærkning.

    Metacam kan også købes hos min dyrlæge uden recept, har brugt det til mine kaniner med rigtig god effekt (dog ikke til øremærkning).



  • #8   24. jan 2014 Nej det med flasken virker ikke. man skal også helt gøre det inden de bliver 10 uger da øret er tyndt og blødt der.

  • #9   24. jan 2014 Kaniner er ret følsomme, test på dyr er vidt rotter og mus, og de kan tit tåle andre ting end kaniner kan..

    Fx kan kaniner ikke tåle frontline spray, men det kan mus og rotter godt smiley


  • #10   24. jan 2014 og jeg ville godt nok ikke gå igang med at teste smertestillende piller på kaniner.

  • #11   24. jan 2014 Emla er en creme og Xylocain kan fås som spray eller gel!

    Forsøgsdyr er tit rotter og mus ja, men også kaniner. Mange husholdningsprodukter er testet på kaniner. Deres hud er ekstra følsom og derfor (fra industriens side set) god til at vurdere evt. hudpåvirkelige stoffer på.
    Ryggen barberes og produktet eller bestanddele smøres på. Ganske grumt!

    Men netop når man ved, at kaniner har særlig sårbar hud burde man vel tænke i en smertelindring/smertedækning ved øremærkning!



  • > Simse <
    > Simse < Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2010

    Følger: 96 Følgere: 139 Gnavere: 24 Emner: 145 Svar: 6.125
    #12   24. jan 2014 Hvis du kan købe metacam så gør det da. smiley
    Synes bare det lyder underligt, at du kan det.

    Man skal ikke begynde at bruge menneske medicin uden en dyrlæges anvisning.


  • #13   24. jan 2014 Det kan jeg sagtens hos min dyrlæge! (?? ved ikke, hvorfor)

    I øvrigt enig i at man ikke bare kan overføre menneskemedicin til dyr, men da Emla virker lokalt (og overfladisk smertedækkende) kunne man måske gøre et forsøg (?). Jeg tænker, at kaninen helst vil opleve så få smerter som muligt! (ligesom alle andre).
    Jeg vil høre dyrlægen, hvad hendes mening er!


  • #14   24. jan 2014 Jeg synes man skal passe på ikke at blive FOR pivede. Ved mine små hermeliner er der squ intet problem.
    Jeg vil mene det er ligesom huller i ørene, og så piller man ikke lige ved ørene et par dage.

    Dog ved de enorme kaniner kan jeg godt se problemet smiley


  • > Simse <
    > Simse < Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2010

    Følger: 96 Følgere: 139 Gnavere: 24 Emner: 145 Svar: 6.125
    #15   24. jan 2014 Hvad mener du præcist med det? At du godt kan se problemet ved de store racer?

  • #17   24. jan 2014 Min er nu heller ikke øremærket, og bliver det heller ikke, da jeg ikke skal udstille/hoppe

  • #18   24. jan 2014 Hvis du øremærker en stor kanin på samme alder som en hermelin, er øret væsenligt tykkere. plus en stor kanin er svær holde i ro, i forhold til små kaniner.

  • #19   24. jan 2014 Pivet og pivet!

    Ingen kan finde på at gøre det mod en kat der ikke er bedøvet, hvorfor så en kanin?
    Fordi den ikke er et rovdyr som en kat og fordi den ikke hyler/græder og jamrer så hjerteskærende som en kat? eller går til angreb som en kat ville gøre? Eller bare fordi det er et lavere rangerende kæledyr?

    Jo mere jeg tænker over det, jo mere strider det mod mine dyreetiske principper, at gøre det uden at forsøge at lindre smerten først!

    Og jeg er ikke pivet. Ville uden at blinke knække nakken på et dyr der led, hvis det var den eneste udvej og jeg kunne gøre det hurtigere end vi kunne nå at komme til dyrlæge!

    Men vedr. forsøg med lokalbedøvende vil jeg rådføre mig hos vores dyrlæge næste gang jeg er der!


  • #20   24. jan 2014 Umiddelbart vil jeg tro Xylocain-salve kunne bruges, men jeg har ingen erfaringer med det.
    Jeg synes, det er en god ide, at spørge din dyrlæge, hvad hun mener, om de muligheder du selv foreslår, her i tråden.
    Håber du laver en update, med hendes mening, så vi allesammen kan blive lidt klogere smiley


  • #21   24. jan 2014 I må da gerne kalde mig pivet smiley
    Men hvis en dyrlæge kan sige god for et middel, som kan købes i håndkøb, hvorfor så ikke bruge det ?


  • #22   24. jan 2014 Det skal jeg nok gøre!
    Selvom man ikke kan overføre menneske-sygdomslære til dyr kan man godt bruge nogle af samme principper og måske også el. især analgesien (?).
    Synes ihvertfald, at det er vigtigt, at man gør de ting man udsætter dyr for, så smertefrit som muligt og er det ikke muligt at smertebehandle kan man jo overveje, hvor vigtigt "indgrebet" er og om det er for dyrets bedste!




  • #23   24. jan 2014 Henrik: Det vil da også klart være at fortrække?

  • #24   24. jan 2014 Jeg vender tilbage når jeg har talt med dyrlægen (eller når jeg har talt med dyrlæger - jeg kender to privat også).

  • #26   24. jan 2014 Bløder det fra øret?

    Jeg har ikke selv gjort det, men står overfor at skulle have mærket et kuld snart.
    Det er i den forbindelse jeg er begyndt at gøre mig de her tanker!


  • #27   24. jan 2014 Sært Ville.
    det er så iorden du.


  • #29   25. jan 2014 Nu har jeg set øremærkning foretaget nogle gange og selv været med til og jeg synes ellers jeg normalt kan være lidt en hård nyser, men personligt har jeg fravalgt øremærkning af kaninerne da jeg ikke kan se idéen i det og synes det er unødvendig smertepåvirkning af dyrene.
    - Især fordi en avler f.eks. glemte at skifte tal og gav flere kaninunger samme nummer (Og nej, det var ikke avler nummeret).

    Nogen siger kaninerne har færre nerver m.v. i ørerne end en kat, men jeg kan bedre se idéen i at øremærke en kat end en kanin og katten får det trodsalt gjort under bedøvelse.

    At sammenligne det med huller i ørerne ved jeg ikke helt om jeg vil - det er jo noget jeg selv vælger at få gjort og kaninerne vælger det trodsalt ikke.

    Så personligt har jeg fravalgt det, ingen fordele i det for mig og jeg mener det er unødvendigt.


  • #30   25. jan 2014 Jeg kan så godt se en fordel ved at øremærke sine kaniner. HVIS man en dag er så uheldig at den stikker af fra en, eller den smutter ud af buret uden man opdager det, så kan folk finde ejer hvis den er øremærket

  • #31   25. jan 2014 Hvor bliver de registreret, så man kan finde ejeren på et ørenummer?

    Hvor kan man rette henvendelse (hvis man finder en kanin) og få oplyst ejeren ved at levere et øremærkes nummer?


  • #32   25. jan 2014 Hvis du finder avleren på det dyr du har fundet, kan LANGT de fleste sige dig hvem der har købt det. smiley

  • #33   25. jan 2014 Så avlerne holder styr på navn og adresse og telefonnumre på alle dem der køber kaniner hos dem!?? i flere år?

  • #34   25. jan 2014 De tre kaniner jeg har købt som er mærket - har jeg ikke måttet give oplysninger om mig selv på for at få, det tror jeg derfor er de færreste avlere der har helt styr på!

  • #35   25. jan 2014 Jeg gemmer kopier af mine afkoms attester.. Det tror jeg bestemt også der er andre der gør.

  • #36   25. jan 2014 Og ellers kan man jo skrive på nettet at man har fundet en kanin ved dette øremærke samt ejer kan bevise at der er deres kanin smiley

  • #37   25. jan 2014 Det kan man også med et billede af kaninen.

    Mht. katte registreres de i et register så man kan ringe og få oplyst ejers adresse og dyrets nanv mm.

    Det er jo ikke alle der er interesserede i at få deres bortløbne (el. udsatte) kanin tilbage og derfor vil de ikke nødvendigvis reagere på en annonce på nettet. Øremærket ville være mere værd for kaninen, hvis den blev registreret et sted!


  • #39   29. jan 2014 Jeg har øremærket mange kaniner, og jo jeg tror det gør ondt, men en meget kortvarrig smerte. Så jeg tror det er mere voldsomt hvis man skal til at give medicin først.
    Jeg har de seneste gange "frosset" øret med et fryseelement, og det hjælper Cilia.
    Jeg er heller ikke enig i at det er sværere/gør mere ondt på de større kaniner. Tror ofte problemet er, at kaninen skal holdes fast det bryder de færreste sig om, og det kan være svært at få et lille hermelinøre til at vende rigtig. Hvorimod et stort øre er nemmere at styre.
    Og jeg tror ikke det gør mere ondt på en kat, eller en hund. Men en kat vil nok kradse, rive og bide inden man overhovedet kommer igang. Og så er det jo dejligt nemt at gøre det mens den er i narkose.


  • #40   4. feb 2014 Har fået talt med vores dyrlæge.
    Hun bruger selv Emla til visse "indgreb" og mener, at det vil være en god idé, hvis man vil spare kaninen for noget af ubehaget. Det skulle ikke være kontraindiceret på indholdsstofferne, men man skal lige folde øret sammen om cremen og sidde lidt med det under opsyn, så kaninen ikke får "vasket" sig og får det på poterne og derefter slikker for meget af det i sig!


Kommentér på:
Etik vedr. øremærkning af kaniner

Annonce