526 visninger
|
Oprettet:
unger og billeder? {{forumTopicSubject}}
hej alle..
har set mange der tager billeder af dres unger hvor de slet ikke har pels eller fået øjne! det syntes jeg er lidt synd jeg syntes man burde vente til de ihvertfald har fået lidt pels eller øjne?
hvordan er jeres mening?
apr 2010
Følger: 49 Følgere: 47 Gnavere: 3 Emner: 3 Svar: 232
Man kan jo evt gøre det når man alligevel tjekker dem for at de ikke er handicappede eller andet.
apr 2010
Følger: 224 Følgere: 309 Gnavere: 5 Emner: 194 Svar: 5.350
Og det foregår meget hurtigt, så derfor er det heller ik altid de bedste billeder
apr 2010
Følger: 16 Følgere: 215 Gnavere: 31 Emner: 53 Svar: 1.080
Egentlig synes jeg det er fint nok.. Jeg tjekker og håndtere mine unger flere gange dagligt fra de er født
okt 2010
Følger: 140 Følgere: 138 Gnavere: 5 Emner: 24 Svar: 374
- De skal bare ikke blive kolde.. Du siger det selv de har ingen øjne så det eneste de sådan set kan mærke / føle er et lys, og lidt luft..
Du tjekker vel også om dine unger er okei nogen gange, mens de ikke har hår ??
Så dør de jo ikke af at være ude 3 sek længere for et billede
okt 2010
Følger: 140 Følgere: 138 Gnavere: 5 Emner: 24 Svar: 374
dec 2010
Følger: 48 Følgere: 44 Gnavere: 4 Emner: 21 Svar: 185
apr 2010
Følger: 24 Følgere: 23 Gnavere: 8 Emner: 38 Svar: 125
apr 2010
Følger: 173 Følgere: 168 Gnavere: 11 Emner: 99 Svar: 979
Som de andre siger, skal de selvfølgelig ikke nå at blive kolde el. lign.
-Btw, så synes jeg altså ungerne er mega søde og fantastiske når de hverken har pels eler øjne..
apr 2010
Følger: 182 Følgere: 177 Gnavere: 7 Emner: 15 Svar: 148
unger og billeder?
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside